Simulado prova da OAB 1

0
1160
OAB 1 - Questão 81
Em determinada reclamação trabalhista, o preposto da empresa reclamada não soube responder às perguntas formuladas pelo juiz e pelo advogado do reclamante na audiência de instrução e argumentou que não possuía conhecimento específico a respeito dos fatos que estavam sendo tratados no processo. O advogado da empresa juntou à contestação diversos documentos na audiência inaugural.

Nessa situação hipotética,
(A) a prova pré-constituída nos autos pode ser considerada para o confronto com a confissão ficta.
(B) a empresa deve ser declarada confessa, independentemente de ter juntado defesa e documentos.
(C) o juiz, antes de aplicar a penalidade de confissão, deve determinar à empresa que apresente novas provas ao processo.
(D) o juiz deve designar nova audiência, determinando que a empresa nomeie preposto que conheça os fatos abordados no processo.

Fontes:

CLT, Art. 843, § 1º e Súmula 74 do TST.

Informação Extra:

O desconhecimento dos fatos pelo preposto importa em confissão ficta, a qual gera uma presunção relativa de veracidade dos fatos alegados pela parte contrária, podendo ser elidida por prova em contrário (pré-constituída nos autos).