Simulado prova da OAB 24

0
1126
OAB 24 - Questão 58
Cássio foi denunciado pela prática de um crime de dano qualificado, por ter atingido bem municipal (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do CP - pena: detenção de 6 meses a 3 anos e multa), merecendo destaque que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, consta uma única condenação anterior, definitiva, oriunda de sentença publicada 4 anos antes, pela prática do crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor. Ao final da instrução, Cássio confessa integralmente os fatos, dizendo estar arrependido e esclarecendo que “perdeu a cabeça" no momento do crime, sendo certo que está trabalhando e tem 03 filhos com menos de 10 anos de idade que são por ele sustentados.

Apenas com base nas informações constantes, o(a) advogado(a) de Cássio poderá pleitear, de acordo com as previsões do Código Penal, em sede de alegações finais,
(A) o reconhecimento do perdão judicial.
(B) o reconhecimento da atenuante da confissão, mas nunca sua compensação com a reincidência.
(C) a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, apesar de o agente ser reincidente.
(D) o afastamento da agravante da reincidência, já que o crime pretérito foi praticado em sua modalidade culposa, e não dolosa.

Fontes:

Direito Penal (CP, Art. 64, I).

Informação Extra:

A reincidência ocorre quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. Para efeito de reincidência, não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 5 anos. Além disso, não se consideram os crimes militares próprios e os políticos. A questão não diz quando ele cumpriu a pena anterior, mas a alternativa D aponta para a não configuração da reincidência por ser o crime anterior culposo e o atual doloso (a jurisprudência majoritária entende que só há reincidência se ambos forem dolosos).