Simulado prova da OAB 24

0
1070
OAB XXV - Questão 30
Determinado município é proprietário de um extenso lote localizado em área urbana, mas que não vem sendo utilizado pela Administração há anos. Em consequência do abandono, o imóvel foi ocupado por uma família de desempregados, que deu à área uma função social. O poder público teve ciência do fato, mas, como se tratava do final da gestão do então prefeito, não tomou qualquer medida para que o bem fosse desocupado. A situação perdurou mais de trinta anos, até que o município ajuizou a reintegração de posse.

Sobre a questão apresentada, assinale a afirmativa correta.
(A) O terreno não estava afetado a um fim público, razão pela qual pode ser adquirido por usucapião.
(B) O terreno é insuscetível de aquisição por meio de usucapião, mesmo sendo um bem dominical.
(C) O poder público municipal não poderá alienar a área em questão, dado que todos os bens públicos são inalienáveis.
(D) O bem será classificado como de uso especial, caso haja a reintegração de posse e o município decida construir uma grande praça no local anteriormente ocupado pela família.

Fontes:

Direito Administrativo (CF/88, Art. 183, § 3º, e Art. 191, parágrafo único).

Informação Extra:

Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião. A regra vale para todos os bens públicos, sejam de uso comum, de uso especial ou dominicais.