Simulado prova da OAB 27

Por
Adv
-
0
1048
OAB 27 - Questão 53
Em virtude de acidente sofrido nas dependências da loja da operadora de celular Fale Mais S/A, Luana ajuizou ação em face da empresa em questão, buscando indenização por danos materiais e morais, com a concessão de tutela de urgência para o pagamento imediato de despesas médicas. Os aspectos fáticos de suas alegações foram comprovados por meio de documentos, sendo certo que sua tese jurídica encontra respaldo em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas.

Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.
(A) Será possível a concessão da tutela da evidência, podendo ser dispensada, para tanto, a prévia oitiva da ré.
(B) A concessão da tutela de urgência poderá ser liminar e independerá da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
(C) A tutela antecipada que for concedida em caráter incidental torna-se estável se, da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, levando à extinção do processo.
(D) Concedida a tutela de urgência ou da evidência, somente poderá ser revogada até o fim da instrução processual.

Fontes:

Direito Processual Civil (CPC, Art. 311, II e parágrafo único)

Informação Extra:

A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos (como no caso). Nessas hipóteses, o juiz pode decidir liminarmente, dispensando a oitiva da parte contrária.
1...2223242526...80

 

 

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor