Simulado prova da OAB 32

Por
Adv
-
0
1778
OAB 32 - Questão 47
Bonfim emitiu nota promissória à ordem em favor de Normandia, com vencimento em 15 de março de 2020 e pagamento na cidade de Alto Alegre/RR. O título de crédito passou por três endossos antes de seu vencimento. O primeiro endosso foi em favor de Iracema, com proibição de novo endosso; o segundo endosso, sem garantia, se deu em favor de Moura; no terceiro e último endosso, o endossante indicou Cantá como endossatário.
Vencido o título sem pagamento, o portador poderá promover a ação de cobrança em face de
(A) Bonfim, o emitente e coobrigado, e dos obrigados principais Iracema e Moura, observado o aponte tempestivo do título a protesto por falta de pagamento para o exercício do direito de ação somente em face do coobrigado.
(B) Bonfim, o emitente e obrigado principal, e do endossante e coobrigado Moura, observado o aponte tempestivo do título a protesto por falta de pagamento para o exercício do direito de ação em face do coobrigado.
(C) Normandia, primeira endossante e obrigado principal, e do endossante Moura, observado o aponte tempestivo do título a protesto por falta de pagamento para o exercício do direito de ação em face de ambos.
(D) Iracema, Normandia e Cantá, endossantes e coobrigados da nota promissória, dispensado o aponte do título a protesto por falta de pagamento para o exercício do direito de ação em face deles.

Fontes:

Direito Empresarial (Lei Uniforme de Genebra - Decreto nº 57.663/66)

Informação Extra:

Bonfim (emitente) é o obrigado principal. Moura é endossante e coobrigado. O protesto é necessário para a cobrança dos coobrigados (endossantes e avalistas), mas não do obrigado principal (emitente). Iracema proibiu novo endosso, mas responde perante seu endossatário direto. O endosso sem garantia exonera o endossante de responder pelo pagamento. O portador pode cobrar do emitente e dos endossantes que não se exoneraram.
1...4546474849...80