Simulado prova da OAB 33

Por
Adv
-
1
1586
OAB 33 - Questão 20
John, de nacionalidade americana, possui interesse em visitar seu filho Mário, brasileiro nato, de 18 anos, que reside no Brasil com sua mãe. Em sua visita, John pretende permanecer no país por apenas 10 (dez) dias.
Diante do interesse manifestado por John em visitar o filho no Brasil, à luz da atual Lei de Migração (Lei nº 13.445/17), assinale a afirmativa correta.
(A) Uma vez obtido o visto de visita, é direito subjetivo de John ingressar no Brasil.
(B) John tem direito subjetivo ao visto de visita, em razão de a política migratória brasileira estabelecer a garantia do direito à reunião familiar, independentemente de outros requisitos previstos na atual Lei de Migração.
(C) John, mesmo após obter o visto de visita, poderá ser impedido de ingressar no Brasil, caso tenha sido condenado ou esteja respondendo a processo em outro país por crime doloso passível de extradição segundo a lei brasileira.
(D) Se John tiver o intuito de estabelecer residência por tempo determinado no Brasil, deverá obrigatoriamente solicitar visto para trabalho, uma vez que a Lei de Migração não possui a previsão de concessão de visto temporário para reunião familiar.

Fontes:

Direito Internacional

Informação Extra:

Lei de Migração (Lei nº 13.445/17), Art. 45, III. Poderá ser impedido de ingressar no País o estrangeiro que tiver sido condenado ou estiver respondendo a processo em outro país por crime doloso passível de extradição segundo a lei brasileira.
1...1819202122...80

 

 

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor

1 COMENTÁRIO