Simulado prova da OAB 44

0
5980
OAB 44 - Questão 21
João, brasileiro domiciliado no Japão, celebrou um contrato presencial no Japão com Adam, estrangeiro domiciliado no Brasil, com uma cláusula de eleição de foro, em que o Brasil foi escolhido como competente para resolver eventuais conflitos.
A controvérsia sobre o contrato foi submetida à justiça brasileira. Assinale a opção que indica, conforme a Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro (LINDB), a lei que deve ser aplicada para a resolução da lide.
(A) A do Brasil, devido à cláusula de eleição de foro.
(B) A do Japão, porque é o local em que João é domiciliado.
(C) A do Brasil, porque é o local em que Adam é domiciliado.
(D) A do Japão, porque é o local em que o contrato foi celebrado.

Fontes:

Direito Internacional

Informação Extra:

O Art. 9º da LINDB estabelece que, para qualificar e reger as obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. Como o contrato foi celebrado presencialmente no Japão, a lei japonesa (lex loci contractus) é a que rege a obrigação, independentemente do domicílio das partes ou da cláusula de eleição de foro (que define a jurisdição, mas não a lei aplicável).