Simulado prova da OAB 12

0
1172
OAB 12 - Questão 62
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade.

Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com
(A) dolo direto.
(B) dolo eventual.
(C) culpa consciente.
(D) culpa inconsciente.

Fontes:

Direito Penal

Informação Extra:

Wilson agiu com excesso de velocidade, uma conduta imprudente. A discussão com a noiva e sua própria autoconfiança demonstram que ele previu a possibilidade do resultado (atropelamento), mas acreditou sinceramente que poderia evitá-lo por sua habilidade. Isso caracteriza a culpa consciente.