Simulado prova da OAB 14

0
1408
OAB 14 - Questão 64
Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante da tensão, fumar um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares de plantão o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow, completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de maconha era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha.

Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva.
(A) Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido.
(B) Eslow está em erro de proibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena.
(C) Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo crime culposo.
(D) Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve ser absolvido.

Fontes:

Direito Penal

Informação Extra:

Eslow sabia o que fazia (usava maconha), mas alegou não saber que sua conduta era proibida no Brasil. Trata-se de erro de proibição, pois o desconhecimento recai sobre a ilicitude do fato, e não sobre seus elementos. Se o erro for considerado inevitável, ele é isento de pena (Art. 21 do CP).