Simulado prova da OAB 22

Por
Adv
-
0
1082
OAB 22 - Questão 53
Gláucia ajuizou, em abril de 2016, ação de alimentos em face de Miguel com fundamento na paternidade. O réu, na contestação, alegou não ser pai de Gláucia. Após a produção de provas e o efetivo contraditório, o magistrado decidiu favoravelmente ao réu. Inconformada com a sentença de improcedência que teve por base o exame de DNA negativo, Gláucia resolve agora propor ação de investigação de paternidade em face de Miguel.

Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
(A) O magistrado deve rejeitar a nova demanda com base na perempção.
(B) A demanda de paternidade deve ser admitida, já que apenas a questão relativa aos alimentos é que transitou em julgado no processo anterior.
(C) A questão prejudicial, relativa à paternidade, não é alcançada pela coisa julgada, pois a cognição judicial foi restrita a provas documentais e testemunhais.
(D) A questão prejudicial, relativa à paternidade, é atingida pela coisa julgada, e o novo processo deve ser extinto sem resolução do mérito.

Fontes:

Direito Processual Civil (CPC, Art. 503, e Súmula 301 do STJ).

Informação Extra:

A questão da paternidade, decidida como questão prejudicial na ação de alimentos com base em exame de DNA, faz coisa julgada material, impedindo a propositura de nova ação de investigação de paternidade.
1...5152535455...80