Simulado prova da OAB 22

0
1051
OAB 22 - Questão 68
Durante audiência de instrução e julgamento em processo em que é imputada a José a prática de um crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de acusação, divergem em suas declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores do delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava sozinho quando o crime foi cometido. A vítima não foi localizada para prestar depoimento.

Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer
(A) a realização de contradita das testemunhas.
(B) a realização de acareação das testemunhas.
(C) a instauração de incidente de falsidade.
(D) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar divergência.

Fontes:

Processo Penal (CPP, Art. 229).

Informação Extra:

A acareação é o procedimento cabível para confrontar pessoas cujas declarações são divergentes sobre fatos relevantes.