Simulado prova da OAB 35

Por
Adv
-
0
2311
OAB 35 - Questão 19
De acordo com a Recomendação nº 123, de 07 de janeiro de 2022, do Conselho Nacional de Justiça, os órgãos do Poder Judiciário brasileiro estão recomendados à "observância dos tratados e convenções internacionais de direitos humanos em vigor no Brasil e à utilização da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), bem como à necessidade de controle de convencionalidade das leis internas."
Nesse sentido, controle de convencionalidade deve ser corretamente entendido como
(A) o controle de compatibilidade material e formal entre a legislação brasileira e o que está disposto, em geral, na Constituição Federal.
(B) a verificação da compatibilidade entre as leis de um Estado (legislação doméstica) e as normas dos tratados internacionais de Direitos Humanos firmados e incorporados à legislação do país.
(C) a análise hermenêutica que propõe uma interpretação das normas de Direitos Humanos, de maneira a adequá-las àquilo que estabelece a legislação interna do país.
(D) a busca da conformidade da Constituição e da legislação doméstica àquilo que está convencionado nas normas do Direito Natural, pois essas são logicamente anteriores e moralmente superiores.

Fontes:

Direitos Humanos / Direito Internacional

Informação Extra:

O controle de convencionalidade é o exame de compatibilidade vertical das normas de um ordenamento jurídico interno com os tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo país, servindo estes como paradigma de controle.
1...1718192021...80

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor