Simulado prova da OAB 7

0
1224
OAB 7 - Questão 38
Mauro, entristecido com a fuga das cadelinhas Lila e Gopi de sua residência, às quais dedicava grande carinho e afeição, promete uma vultosa recompensa para quem eventualmente viesse a encontrá-las. Ocorre que, no mesmo dia em que coloca os avisos públicos da recompensa, ao conversar privadamente com seu vizinho João, afirma que não irá, na realidade, dar a recompensa anunciada, embora assim o tenha prometido. Por coincidência, no dia seguinte, João encontra as cadelinhas passeando tranquilamente em seu quintal e as devolve imediatamente a Mauro. Neste caso, é correto afirmar que
(A) a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a João ainda que Mauro tenha feito a reserva mental de não querer o que manifestou originariamente.
(B) a manifestação de vontade no sentido da recompensa não subsiste em relação a João, pois este tomou conhecimento da alteração da vontade original de Mauro.
(C) a manifestação de vontade no sentido da recompensa não mais terá validade em relação a qualquer pessoa, pois ela foi alterada a partir do momento em que foi feita a reserva mental por parte de Mauro.
(D) a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a toda e qualquer pessoa, pois a reserva mental não tem o condão de modificar a vontade originalmente tornada pública.

Fontes:

Direito Civil

Informação Extra:

A promessa de recompensa é uma declaração unilateral de vontade que obriga quem a faz (art. 854 do CC). A reserva mental (quando o declarante tem uma intenção diferente da que manifesta) não tem o poder de invalidar a declaração, a menos que o destinatário da vontade tivesse conhecimento dela (art. 110 do CC). No caso, a promessa foi pública. A conversa privada com João foi uma reserva mental. No entanto, o gabarito oficial (B) considera que, como João tomou conhecimento da reserva mental, a promessa não subsiste em relação a ele.