Simulado prova da OAB 27

0
1062
OAB 27 - Questão 65
Após ser instaurado inquérito policial para apurar a prática de um crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor (Art. 303 da Lei nº 9.503/97 – pena: detenção de seis meses a dois anos), foi identificado que o autor dos fatos seria Carlos, que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, possuía três anotações referentes a condenações, com trânsito em julgado, pela prática da mesma infração penal, todas aptas a configurar reincidência quando da prática do delito ora investigado. Encaminhados os autos ao Ministério Público, foi oferecida denúncia em face de Carlos pelo crime antes investigado; diante da reincidência específica do denunciado civilmente identificado, foi requerida a decretação da prisão preventiva. Recebidos os autos, o juiz competente decretou a prisão preventiva, reiterando a reincidência de Carlos e destacando que essa circunstância faria com que todos os requisitos legais estivessem preenchidos.

Ao ser intimado da decisão, o(a) advogado(a) de Carlos deverá requerer
(A) a liberdade provisória dele, ainda que com aplicação das medidas cautelares alternativas.
(B) o relaxamento da prisão dele, tendo em vista que a prisão, em que pese ser legal, é desnecessária.
(C) a revogação da prisão dele, tendo em vista que, em que pese ser legal, é desnecessária.
(D) o relaxamento da prisão dele, pois ela é ilegal.

Fontes:

Processo Penal (CPP, Art. 313, II)

Informação Extra:

A prisão preventiva pode ser decretada se o réu for reincidente em crime doloso (Art. 313, II). O crime de lesão corporal culposa no trânsito não é doloso. Portanto, a reincidência em crime culposo não autoriza a decretação da prisão preventiva com base nesse dispositivo. A prisão é, portanto, ilegal, cabendo pedido de relaxamento.